Kategori: Vilseledande marknadsföring

  • Brittiska konsumenter rasar

    Brittiska konsumenter rasar

    Mindre förpackningar men med samma eller högre pris. Det har retat upp Storbritanniens konsumentorganisation Which? Ett exempel är en juice av märket Tropicana som plötsligt innehåller 850 ml i stället för som vanligt 1 liter, men priset är det samma, och ett paket  Digestivekex med choklad som krympt från 332 – 300 gram. Kan tyckas…

  • 10 år yngre på 40 sekunder? Nä

    10 år yngre på 40 sekunder? Nä

    ”Nanoblur”, nanopartiklar för att sudda ut rynkor är det nya, om jag förstår rätt. ”Tio år yngre på 40 sekunder” lovar en kräm som jag råkade få syn på i taxfreeshoppen på Arlanda. Vilka kvinnor i min ålder kan motstå ett sådant löfte? Många antar jag, men inte jag. Bland annat ville jag ta mig…

  • Östrogendominans och muffinsmage? Jag anmäler reklamen

    Östrogendominans och muffinsmage? Jag anmäler reklamen

    Visst har du sett dem? Annonserna om medlet mot östrogendominans, muffinsmage och mansbröst som finns i var och varannan tidning sedan något halvår tillbaka. Hur mycket pengar har företaget lagt ner på marknadsföringen av preparatet? Måste vara miljontals kronor. Kan inte tänka mig att reklamen av kosttillskotten är laglig även om den är finurlig. Här…

  • Havremjölk kontra komjölk + ett gott skratt

    Ingen kan väl ha undgått schismen mellan LRF mjölk och företaget Oatly som gör havremjölk? Funderade över den något absurda prissättningen av livsmedel  när jag besökte en butik häromsistens. Oatlys, Coops och Änglamarks havredryck kostar mellan 17 kr och 18: 50 på Coop Centralen, mellanmjölken kostar knappt 10 kr.  Om man då betänker vilket herrans jobb det är…

  • Arla kastar stor sten i eget glashus

    Arla kastar stor sten i eget glashus

    Arla stämmer Unilever för att företaget använder ordet smör i marknadsföringen av ”Flora med smör”. Beteckningen smör är en så kallad skyddad beteckning. Produkter som innehåller ordet ”smör” måste innehålla minst 80 procent smör och det gör inte Flora. Men hallå…! Arla kastar en kämpestor sten i eget glashus. Arlas eget flytande margarin, ”Smör -och…

  • Äntligen! Metro dissar proteinhypen

    Äntligen! Metro dissar proteinhypen

    Äntligen en tidningsom dissar proteinhypen! Tidningen Metro. Metro kommer starkt när det gäller konsumentjournalistik.  Dels satsar Metro på rediga konsumentartiklar genom journalisten Daniel Nilsson-Padilla, dels har de sjösatt ”Hälsogranskarna”. Så bra. I vår förvirrade värld är auktoritetstron lika med noll. Myndigheters råd häcklas och i stället litar man på många  tränings- och hälsogurus i sociala medier…

  • KO-anmälan: Vad är ”naturligt”? Knappast Celsius energidryck …

    KO-anmälan: Vad är ”naturligt”? Knappast Celsius energidryck …

    ”Celsius – ett naturligt val för en aktiv livsstil”. Så marknadsförs Celsius energidryck. ”Naturligt” tänker jag. Vad är naturligt med Celsius energidryck? Vitaminerna och taurinen har väl tillverkats i något laboratorium och knappast kommit i kontakt med något naturligt överhuvud taget, sötningsmedlet sukralos likaså, koffeinet och guaranan kan ju i och för sig komma från naturliga…

  • På gång på matfronten i USA

    På gång på matfronten i USA

    Nej, det handlar inte om mattrender i USA. Det kan ni läsa om här i Anna Ottossons blogg. Här är ett pyttelitet axplock av hur diskussionen går kring livsmedel i USA just nu.  Samma frågor som i Sverige- eller? Nja, bedöm själva.  Här är några rubriker från gårdagens nyhetsbrev Food Navigator: I USA undviker man…

  • Sur på företaget Innocent – vilseleder!

    Sur på företaget Innocent – vilseleder!

    ”Hello, we are Innocent… deklarerar den hypade juice- och smoothietillverkaren som har kul marknadsföring och vettiga produkter. Och som berömmer sig rejält av att ”göra gott”för både hälsa och samhälle. Men Innocent är inte alls så oskyldiga utan riktigt luriga enligt min mening. Som en del i vår nya rapport om marknadsföring av livsmedel till…

  • Kräm med lasereffekt!

    Kräm med lasereffekt!

    Ja, kära nå’n. Nu är det dags igen. Marknadsföring av en antirynkkräm som påstås ha överjordiska effekter. Fast  på nätet är marknadsföringen av ”L’Oreals Revitalift Laser” faktiskt ganska modest. Har månne företaget en dom i marknadsdomstolen i åminne där de förbjöds att marknadsföra krämer med påståenden som inte är tillräckligt underbyggda? Nåväl, företag kan vara hovsamma…